B223-224A_800x1110

Arcerianus B c. 223-224

Hygini Gromatici Constitutio <Limitum>

(B223) decimanum (A122) maximum et primum". Sed quoniam is ipse primus est qui et maximus, continuo a decimano maximo et kardine centuria inscribitur DDI VKI, et SDI VKI, et DDI KKI, et SDI KKI. Erit ergo nobis is primus qui et maximus. Sed et de limitibus quintariis quintum quemque quintarium uolunt. Porro autem inter quintum et quintarium interest aliquid : quintus est qui quinto loco numeratur, quintarius qui quinque centurias cludit. Hunc uolunt esse quintum, qui est sextus. Nam et legum lat<i>onibus, quemadmodum perlatum est, (P87R) sic cauerunt, [ut] "a decimano maximo quintus
(B224) quisque spatio itineris ampliaretur". (A123) Erat sane interpretatio legis huius ambigua, nisi eorum temporum formae sextum quemque limitem latiorem haberent significatione qua solent minores. Tractemus nunc diligentius quid dixerint : (G97) A DECIMANO MAXIMO QVINTVM QVEMQVE LATIOREM. A decimano : quoniam decimanus erat, positi sunt deinde quinque limites, quorum nouissimus factus est latior ; his cum decimanus accessit, sex fiunt. Eandem obseruationem et in reliqua limitum parte esse uoluerunt : quemadmodum a decimano

Hygin l'Arpenteur, L'établissement des limites

(B223) le decumanus maximus et le primus". Mais puisque celui-là précisément est primus qui est aussi maximus, la centurie qui est contiguë au decumanus maximus et au cardo maximus est inscrite "A droite du decumanus I, au delà du cardo I" ou "à gauche du decumanus I, au delà du cardo I" ou "à droite du decumanus I, en deçà du cardo I" ou "à gauche du decumanus I, en deçà du cardo I". Pour nous, donc, sera primus celui qui est également maximus. Mais s'agissant des limites quintarii, ils veulent aussi que le cinquième soit, à chaque fois, le quintarius. Or, entre le cinquième (quintus) et le quintarius, il y a une différence : le cinquième (quintus) est celui qui vient en cinquième position dans la numérotation, le quintarius celui qui clôt cinq centuries. Ils veulent que soit cinquième celui qui est en réalité sixième. Et de fait, dans les propositions de lois, comme cela a été rapporté, certains ont prévu que, "à partir du decumanus maximus tous les cinquièmes limites
(B224) devaient être agrandis à la largeur d'un chemin". Sans doute l'interprétation de cette loi serait-elle ambiguë, si les plans cadastraux (formae) de ces époques ne comportaient à chaque fois un sixième limes plus large que la signalisation qui désigne d'habitude les limites mineurs. Expliquons maintenant avec soin ce qu'ils ont dit : "A partir du decumanus maximus tous les cinquièmes plus larges". "A partir du decumanus" : puisque c'était le decumanus, ensuite on a établi cinq limites dont le tout dernier a été fait plus large ; quand on leur ajoute le decumanus , cela fait six. Ils ont voulu aussi observer le même procédé pour le reste des limites : de même qu'à partir du decumanus

B223-224A_800x1110